فريق دعوة

اضطهاد النساء والحركة النسوية! محمد حجاب في حوار مع امرأة غير مسلمة الجزء الأول



لا تنسوا مشاركة الفيديو مع أصدقائكم فالدال على الخير كفاعله
من أراد دعم القناة فهذه هي الروابط، وجزاكم الله خيراً

Paypal:

المصدر

مقالات ذات صلة

‫20 تعليقات

  1. ايه التخلف ده@! لاحول و لا قوة إلا بالله ايه ده لا ارجعى بالزمن و خلى سيادتك مع hunter -gatherer و خليه يرميكي فى الشارع و تهيمى على وجهك لحد ما تخبطك فى وشك ظرافة، and if she likes to jump around then she is not there for a discussion she is there to layout a futile weak argument and run away and that is the optimum maximum of racism!! She tells him he say the truth is and then she comes and says what I saw in Morocco as if her world view is the truth °° و لا هى فاهمه معنى كلمة الله و لا لغة عربية بتبص للعالم من منظورها فقط و منظور محدود فى قمة العجرفة و الجهل ، ربنا يهديها

  2. she is so silly picky that you'll never get to the end of an important discussion with her. She hangs on every word & thinks all men are sinister tyrants, trying to trick her.
    If that were true, women wouldn't have obtained their rights today.
    The reason why male is the default in the lingo is bc:
    1. The originators of the lingo had to choose a default.
    2. The male was the natural choice of the two bc men were the givers & enforcers of law. God, while genderless, is a giver of law.
    This question was answered so many times yet these libers still raise it.
    This exposes a hidden animosity, ill-intention & a need to have the attack vectors always open in case they need to put a perceived enemy on his heels.

    This is war, disguised as debate & the white lesbians initiated this insanity back in the 80's as a means to take over the role of men.
    We have a very dangerous situation, a coup de ta, on the natural order of the creator, analogous to transgenderism.
    And men's retaliation, which will eventually come, won't be pretty & might send society back to the dark ages…
    This is what happens when ppl are too stupid to understand their role in life & its crucial importance. So good luck wearing the pants & carrying a child simultaneously.

  3. بالنسبة للغة فان اللظ في الاساس مذكر في اللغة العربية واما الانثة فان لها الحلية وزينة تميزها عن الذكور وهذا لانه بيولوجيا ان المرءة رجل باختلافات بسيطة وزيادات ونقصان فان اردتم لغة موحدة للجنس فاما ان تجعلوا العالم كله ذكور او نساء فكيف هذا فما فاءدة امتلاك مفتاح بدون قفل ومافاءدة القفل بدون مفتاحه فان كنت مستغرب وجاهل ما فاءدة هذا التفريق فتحيل ان تنادي واحد من رجل وامراة بقولك انت فتخيل بدون التشميل الذي يفرق بين الفظين انا الان اقصد ذكر ام امراة فان هذا يفر عليك نصف جهد التحديد في اللغة فمنطقيا او حتي اعلاميا وحياتيا يعبر عن هذا بالكلمات الاتية اسرع اسهل افضل فمن المنطقي استخدامه كان اقول لك ان الطريق المرءيسي سيوفر لك من مسيرة يومين يوم ان استخدمت تفرعاته وهذا مما يغني اللغة ويقويها ويعطيها ميزة لتعلوا علي اللغات الاخري

  4. بالنسبة لتعدد زوجات الرجال فان هذا اولا مش موضوع سايب مش سوبر محل الراجل هيخش الدكان ويطلع جارر في ايدوا جمع من النساء لا فان في الزواج مش راجل بيتجوز بل رجل وامرأة معا اذا بالنسبة لمعادلة النسوية امرأة واحدة ده شئ مرغوب اما رجل وامرأة فهذا غير محبب بشكل اقل اما إن زيدت الي المعادلة امرأة اخري او اكثر فهذا مصيبة ممنوعة منعا باتا فاذا حسابيا المشكلة مش الراجل لا بل المرأة واعيد انا مش مع كثرة الزواج العتباطي بل المقنن بشرط كون الرجل قادر علي التوفيق بينهم واما من الناحية العلمية فان الرجال قادرين علي التزاوج كما يشاءون ليس لديهم سن يأس محدد فمادام قادرا يتزوج بخلاف المراة التي تميل علي الاستقرار اكثر لعدم كون لديها وقت كفاية لتجرب وتخطء فان لديها كمية محددة من البويضات بخلاف الرجل وان كان الناتج من الزواج هو الانجاب فان تونويع المصادر من وجهت نظري ليس سئ بالنسبة للرجال فظيع لاسباب اجتماعية وعلمية عديدة واما اخر ما اريد ذكره في هذا الصدد فان كون الزواج من طرفين فان الطرف الثالث وهو في هذه الحالة الزوجة فهي مخيرة فيه ان كرهت ان تجمع مع غيرها اما تتحمل او ان تطلب الفراق بالمعروف وفي هذا حديث لرسول الله ص وابنته فاطمة وزوجها علي رضي الله عنهما

  5. اولا تعرف من السخيف ان تري انهم يقولون انه من السئ فكرة التحكم ورفض فكرة برمجة المجتمع للنساء علي اهواءهم وهم الان يحاولون فرض نمط حياة للنساء ويجبرونهن علي اعتناقه علي انه الشيء الذي يجب ان يلتزموا به اذا ما هو المقياس الصحيح لقياس ما يجب اتباعه انه. الصواب والذي يدل علي العلم والمنطق والاساس السليم وليس اهواء اشخاص اقل ما يقال عليه هو التفاها والغباء والفظاظة وقلة الاءدب

  6. This is such a waste of time and just stupid to put your head in the level of a feminist person. Not because you will never win an argument against a stupid – feminist- person which is obvious, but because you are legitimating and validating their view points when engaging in an intellectual dialog with them.
    What you should do is to put the foundations and principles of the Islamic perspective about women and then depart from that in your dialogs with the other side. It's like arguing with an infidel person about for instance the punishment of theft according to the Islamic law, while the argument should be about the existence of the One and Only God and what He Almighty has commanded mankind to abide by. I hope you get the point.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
Join Islam